Angular vs Symfony
Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
Angular vs Symfony: quel est le meilleur en 2024 ?
Qu'est ce que Angular ?
Angular est un framework JavaScript développé et maintenu par Google. Il permet de développer facilement des applications web en utilisant un ensemble d'outils harmonisés pour tirer le meilleur parti des technologies web. Angular et plus permet d'accélérer encore davantage la vitesse des développements.
Les avantages de Angular ?
Sa structure bien définie, ses outils de développement robustes, son écosystème riche, et sa grande communauté. Parfait pour les projets de grande taille.
Les inconvénients de Angular ?
Peut être complexe pour les petits projets, nécessite une bonne compréhension de TypeScript et des concepts d'Angular.
Qu'est ce que Symfony ?
Le développement Symfony, c'est le framework PHP de référence ! Créé par SensioLabs, ce framework Made in France open source permet d'améliorer la rapidité de création d'une application web, d'être plus structuré et surtout de ne pas avoir à réinventer la roue !
Les avantages de Symfony ?
Sa flexibilité, sa modularité, son écosystème riche, et sa communauté active.
Les inconvénients de Symfony ?
Peut être complexe pour les petits projets, nécessite une courbe d'apprentissage pour maîtriser tous les composants. Les montées de version souvent complexes.
La comparaison : Angular vs Symfony
Caractéristiques
Angular
Symfony
Commun
Utilité (fonction)
Angular est utilisé pour construire des applications web dynamiques et interactives, en particulier les applications à page unique (SPA).
Symfony est utilisé pour le développement d'applications web robustes et évolutives avec une architecture claire et modulaire.
Langue de programmation
TypeScript (JavaScript peut également être utilisé).
PHP.
Système d‘exploitation
Multiplateforme (fonctionne sur n'importe quel système d'exploitation avec un navigateur web moderne).
Multiplateforme (fonctionne sur Windows, macOS, Linux).
Existe depuis
Angular a été initialement publié en septembre 2016 (réécriture complète d'AngularJS, initialement publié en 2010).
Symfony a été initialement publié en octobre 2005.
Licence
MIT License.
MIT License.
Développeur
Google et la communauté open source.
SensioLabs et la communauté open source.
Communauté
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (ngConf, AngularConnect), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences, groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Performance générale
Très bonne, avec un rendu efficace grâce à l'optimisation des performances et au changement de détection rapide.
Moyenne, avec des optimisations intégrées et une gestion parfois moyenne des lourdes requêtes HTTP .
Maintenabilité
Élevée, grâce à une architecture basée sur des composants réutilisables, une gestion claire de l'état, et des services bien définis.
Élevée, grâce à une structure modulaire, une configuration claire, et une documentation exhaustive.
Facilité d'apprentissage
Modérée, nécessite une courbe d'apprentissage pour maîtriser TypeScript et les concepts d'Angular ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà PHP ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Configuration
Utilise des fichiers TypeScript pour définir les composants, les modules et les services ; la configuration peut être automatisée avec Angular CLI.
Utilise Composer pour la gestion des dépendances et des fichiers de configuration YAML, XML, ou PHP pour les paramètres de projet.
Documentation
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site angular.io, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site Symfony.com, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Alternative
Alternatives incluent ReactJS, Vue.js, Svelte, et Ember.js.
Alternatives incluent Laravel, CodeIgniter, Zend Framework, et CakePHP.
On l'aime pour
Sa structure bien définie, ses outils de développement robustes, son écosystème riche, et sa grande communauté. Parfait pour les projets de grande taille.
Sa flexibilité, sa modularité, son écosystème riche, et sa communauté active.
On le déteste pour
Peut être complexe pour les petits projets, nécessite une bonne compréhension de TypeScript et des concepts d'Angular.
Peut être complexe pour les petits projets, nécessite une courbe d'apprentissage pour maîtriser tous les composants. Les montées de version souvent complexes.
Fréquence de mise à jour
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les six mois et des versions majeures environ tous les ans.
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
LTS
Oui, certaines versions ont un support à long terme (LTS). Mais relativement court, 12 mois.
Oui, certaines versions ont un support à long terme (LTS).
Maturité
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
Caractéristiques
Angular
Symfony
Langage
Paradigme de programmation
Orienté objet, fonctionnel, déclaratif.
Orienté objet, basé sur PHP, suit les principes de l'injection de dépendances et le modèle MVC (Model-View-Controller).
Maintenabilité des développements
Élevée, grâce à une syntaxe claire, des fonctionnalités modernes comme les coroutines, et une interopérabilité complète avec Java.
Élevée, grâce à une structure de projet claire, une gestion des dépendances efficace, et une documentation exhaustive.
Sécurité
Très bonne, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées comme la gestion des utilisateurs, des rôles et des connexions sécurisées.
Modérée, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées comme la gestion des sessions, l'authentification, et la protection contre les vulnérabilités courantes.
Performance des applications
Très bonne à l'exécution. Souvent long à compiler.
Correcte.
Deggugabilité
Excellente, avec des outils de débogage intégrés dans les IDE modernes et la compatibilité avec les DevTools des navigateurs.
Excellente, avec des outils de débogage intégrés comme le Symfony Profiler et des extensions pour les IDE.
Ecosystème
Vaste, avec de nombreuses bibliothèques et frameworks compatibles, et des définitions de types disponibles pour la plupart des bibliothèques JavaScript populaires.
Vaste, avec de nombreux bundles, composants réutilisables et une intégration facile avec d'autres bibliothèques et frameworks.
Prise en charge des génériques
Oui, avec une syntaxe bien définie pour les types paramétrés.
Non, PHP n'a pas de génériques natifs, mais les types paramétrés peuvent être simulés avec des interfaces et des classes abstraites.
Exceptions vérifiées
Non, TypeScript ne supporte que les exceptions non vérifiées.
Non, PHP ne supporte que les exceptions non vérifiées.
Polymorphisme
Oui, à travers l'héritage et les interfaces en TypeScript.
Oui, à travers l'héritage, les interfaces et les méthodes abstraites en PHP.
Conçu pour
Développement de grandes applications JavaScript maintenables et robustes avec un typage statique optionnel.
Développement d'applications web robustes et évolutives avec une architecture claire et modulaire.
Type de sécurité
Sécurité basée sur les bonnes pratiques de codage en TypeScript et la vérification de type à la compilation.
Sécurité de la mémoire gérée par PHP et des fonctionnalités intégrées pour la protection des applications.
Interropérabilité
Très bonne.
Très bonne, avec des possibilités d'intégration avec diverses bases de données, services web, et autres technologies via des bibliothèques et des API.
Arrays
Prise en charge des tableaux dynamiques et typés via TypeScript.
Prise en charge via PHP.
Prise en charge de la compilation conditionnelle.
Oui, via les directives de préprocesseur en TypeScript.
Non applicable
Prise en charge de l'instruction Goto.
Non, TypeScript n'inclut pas l'instruction goto.
Oui, bien que son utilisation soit découragée.
Structure et syndicats
Prise en charge des objets, des classes et des unions via TypeScript.
Prise en charge des classes et des interfaces en PHP, mais pas des unions.
Fait pour
Développement de grandes applications JavaScript maintenables et robustes avec un typage statique optionnel.
Développement rapide et structuré d'applications web en PHP.
Installation
Installation via NPM
Installation via Composer et les gestionnaires de paquets.
Support multi-plateforme
Oui, fonctionne sur n'importe quel système d'exploitation avec un compilateur TypeScript et un moteur JavaScript.
Oui, fonctionne sur Windows, macOS, Linux, et autres systèmes d'exploitation.
IDE
Visual Studio Code, WebStorm, Sublime Text.
PhpStorm, Visual Studio Code, NetBeans.
Environnement d'exécution
Navigateur web avec moteur JavaScript, serveur Node.js pour le rendu côté serveur.
Serveur web avec un module PHP ou PHP-FPM.
Dépendance à la plate-forme
Indépendant, fonctionne sur de nombreux systèmes d'exploitation grâce à TypeScript et aux navigateurs modernes.
Indépendant, fonctionne sur n'importe quel serveur web compatible.
Pointers
Non, TypeScript n'a pas de pointeurs.
Non, PHP n'a pas de pointeurs.
Point flottant
Oui, prise en charge du type number qui inclut les flottants en TypeScript.
Oui, prise en charge des types float et double en PHP.
Indice TIOBE
Non applicable directement, mais TypeScript (utilisé avec Angular, ReactJS et autres) est de plus en plus populaire.
Non applicable directement, mais PHP (utilisé avec Symfony) est généralement dans le top 10 à 15.
Mode d'Exécution du Langage
Semi-compilé. Le code source est transcompilé en JavaScript, puis exécuté par le moteur JavaScript.
Non applicable, mais utilise PHP qui est interprété. Le code source est exécuté directement par l’interpréteur PHP.
Typage
Utilise un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Non applicable, mais utilise PHP qui a un typage dynamique et faible. Les types sont déterminés à l’exécution et les conversions implicites sont autorisées.
Entreprises célèbres utilisant
Google, Microsoft, IBM, PayPal.
BlaBlaCar, Spotify, Dailymotion, Trivago.
Caractéristiques
Angular
Symfony
Framework
Structure du Framework
Angular propose et insite les développeurs à utiliser une achitecture précise.
Django propose et insite les développeurs à utiliser une achitecture précise.
Nous suivre, nous écouter
