Kotlin vs .NET Core
Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
Pourquoi nous faire confiance
AXOPEN est spécialisé dans les développements de projets informatiques métiers, techniques et complexes.
Qu'est ce que Kotlin ?
Kotlin est un langage de programmation multiplateformes orienté objet et fonctionnel, avec un typage statique qui lui permet de compiler pour la machine virtuelle Java et JavaScript.
Les avantages de Kotlin
Sa concision, ses fonctionnalités modernes, son interopérabilité avec Java, et sa grande communauté.
Les inconvénients de Kotlin
Peut ajouter de la complexité pour les projets très simples, nécessite une bonne compréhension des concepts modernes de programmation.
Qu'est ce que .NET Core ?
Fort de l'expertise d'une soixantaine de collaborateurs passionnés, AXOPEN vous accompagne dans le développement et la maintenance de vos applications web et mobiles en .NET.
Les avantages de .NET Core
Sa performance, sa portabilité, son écosystème riche, et son intégration avec les services cloud Azure.
Les inconvénients de .NET Core
Sa complexité pour les débutants complets, sa dépendance initiale à l'écosystème Microsoft.
La comparaison : Kotlin vs .NET Core
Caractéristiques
Kotlin
.NET Core
Commun
Utilité (fonction)
Kotlin est utilisé pour développer des applications Android, des applications côté serveur, et des applications multiplateformes grâce à Kotlin/Native.
.NET Core est utilisé pour développer des applications modernes, cloud, web, de bureau, IoT, et microservices avec une performance élevée et une grande portabilité.
Langue de programmation
Kotlin est un langage de programmation moderne, statiquement typé, qui se compile en Java bytecode, JavaScript, ou code natif.
Principalement C#, mais prend également en charge F#, Visual Basic, et d'autres langages .NET.
Système d‘exploitation
Multiplateforme (fonctionne sur Windows, macOS, Linux, Android, iOS avec Kotlin/Native).
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux).
Existe depuis
Kotlin a été initialement publié en février 2016 (version 1.0).
.NET Core a été initialement publié en juin 2016.
Licence
Apache License 2.0.
MIT License et Apache License 2.0.
Développeur
JetBrains et la communauté open source.
Microsoft et la communauté open source.
Communauté
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (KotlinConf), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences, groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Performance générale
Très bonne, avec des performances comparables à Java pour les applications JVM et des optimisations pour les autres plateformes.
Très bonne, avec des optimisations JIT, AOT et une performance comparable voire supérieure à celle de .NET Framework.
Maintenabilité
Élevée, grâce à une syntaxe claire, des fonctionnalités modernes, et une interopérabilité complète avec Java.
Élevée, grâce à une structure modulaire, une configuration simplifiée, et une documentation exhaustive.
Facilité d'apprentissage
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà Java ou d'autres langages de programmation modernes ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà C# et .NET Framework ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Configuration
Utilise des fichiers Kotlin et des outils de construction comme Gradle ou Maven pour définir les dépendances et la configuration du projet.
Utilise NuGet pour la gestion des dépendances et des fichiers de configuration JSON pour les paramètres de projet.
Documentation
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site kotlinlang.org, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site Microsoft Docs, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Alternative
Alternatives incluent Java, Scala, Groovy, Swift pour iOS, et Dart pour Flutter.
Alternatives incluent Java, Node.js, Python, et Ruby on Rails.
On l'aime pour
Sa concision, ses fonctionnalités modernes, son interopérabilité avec Java, et sa grande communauté.
Sa performance, sa portabilité, son écosystème riche, et son intégration avec les services cloud Azure.
On le déteste pour
Peut ajouter de la complexité pour les projets très simples, nécessite une bonne compréhension des concepts modernes de programmation.
Sa complexité pour les débutants complets, sa dépendance initiale à l'écosystème Microsoft.
Fréquence de mise à jour
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures environ tous les ans.
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
LTS
Non, Kotlin ne propose pas de versions LTS officielles, mais les mises à jour sont généralement rétrocompatibles.
Oui, certaines versions ont un support à long terme (LTS).
Maturité
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
En constante évolution, mais déjà bien établi et mature avec un support important de Microsoft et de la communauté.
Caractéristiques
Kotlin
.NET Core
Langage
Moto et philosophie
"One platform for all types of applications" – Fournir une plateforme unifiée pour le développement d'applications modernes, flexibles et performantes.
Paradigme de programmation
Orienté objet, déclaratif, basé sur des widgets.
Orienté objet, fonctionnel, procédural, événementiel.
Maintenabilité des développements
Élevée, grâce à une structure modulaire et une configuration claire basée sur des fichiers XML.
Élevée, grâce à une structure de projet claire, une gestion des dépendances efficace, et des outils intégrés.
Sécurité
Forte, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées comme l'authentification, l'autorisation et la protection contre les vulnérabilités courantes.
Performance des applications
Très bonne, avec des optimisations pour la gestion des applications web Java à grande échelle.
Très bonne, avec des optimisations JIT, AOT et une gestion efficace de la mémoire.
Deggugabilité
Excellente, avec des outils de débogage intégrés comme Flutter DevTools et des extensions pour les IDE.
Excellente, avec des outils de débogage intégrés dans Visual Studio, Visual Studio Code et autres IDEs.
Ecosystème
Vaste, avec de nombreuses bibliothèques, extensions et outils disponibles pour améliorer et étendre les fonctionnalités de base de Tomcat.
Vaste, avec de nombreuses bibliothèques, frameworks (ASP.NET Core, Entity Framework Core) et outils disponibles.
Prise en charge des génériques
Oui, avec une syntaxe bien définie pour les types paramétrés en Dart.
Oui, avec une syntaxe bien définie pour les types paramétrés en C#.
Exceptions vérifiées
Non, Dart ne supporte que les exceptions non vérifiées.
Non, .NET Core ne supporte que les exceptions non vérifiées.
Polymorphisme
Oui, à travers l'héritage et les interfaces en Dart.
Oui, à travers l'héritage, les interfaces et les méthodes abstraites en C#.
Conçu pour
Déploiement rapide et performant d'applications web Java.
Développement d'applications modernes, web, cloud, de bureau, IoT, et microservices avec une grande performance et portabilité.
Type de sécurité
Sécurité basée sur les bonnes pratiques de codage en Java et les fonctionnalités de sécurité intégrées de Tomcat.
Sécurité de la mémoire gérée par le runtime et des fonctionnalités intégrées pour la protection des applications.
Interropérabilité
Très bonne, avec des possibilités d'interagir avec des bibliothèques natives et des services externes via P/Invoke et autres mécanismes.
Arrays
Prise en charge des tableaux dynamiques via Dart.
Prise en charge via C#.
Prise en charge de la compilation conditionnelle.
Oui, via les directives de préprocesseur en Dart.
Oui, via les directives de préprocesseur en C#.
Prise en charge de l'instruction Goto.
Non, Dart n'inclut pas l'instruction goto.
Oui, bien que son utilisation soit découragée.
Structure et syndicats
Prise en charge des objets, des classes et des unions via Dart.
Prise en charge des structs en C#, mais pas des unions.
Fait pour
Développement rapide et structuré d'applications multiplateformes interactives et dynamiques.
Développement d'applications modernes, performantes, et multiplateformes.
Installation
Installation du SDK .NET via les gestionnaires de paquets ou les installeurs officiels.
Support multi-plateforme
Oui, via la JVM (Java Virtual Machine).
Oui, fonctionne sur Windows, macOS, Linux, et autres systèmes d'exploitation.
IDE
IntelliJ IDEA, Android Studio, Visual Studio Code.
Visual Studio, Visual Studio Code, JetBrains Rider.
Environnement d'exécution
JVM, navigateur web avec moteur JavaScript, environnement natif pour Kotlin/Native.
CoreCLR (Common Language Runtime) pour .NET Core.
Dépendance à la plate-forme
Indépendant, fonctionne sur de nombreuses plateformes grâce à Dart et au moteur Flutter.
Indépendant, fonctionne sur de nombreux systèmes d'exploitation grâce à .NET Core.
Pointers
Non, Dart n'a pas de pointeurs.
Oui, mais uniquement dans le code unsafe en C#.
Point flottant
Oui, prise en charge des types Float et Double en Dart.
Oui, prise en charge des types float et double en C#.
Indice TIOBE
Non applicable directement, mais Java (utilisé avec Tomcat) est généralement dans le top 3 à 5.
Non applicable directement, mais C# (utilisé avec .NET Core) est généralement dans le top 10.
Mode d'Exécution du Langage
Non applicable, mais utilise Java qui est semi-compilé. Le code source est compilé en bytecode, puis exécuté par la JVM.
Non applicable, mais utilise principalement C# qui est semi-compilé. Le code source est compilé en bytecode (IL), puis exécuté par le CLR.
Typage
Non applicable, mais utilise principalement C# qui a un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Entreprises célèbres utilisant
Google, Amazon, Pinterest, Coursera.
Microsoft, Stack Overflow, UPS, Samsung.
Caractéristiques
Kotlin
.NET Core
Framework
Structure du Framework
Flutter propose et insite les développeurs à utiliser une achitecture précise.
NodeJS ne propose pas d'architecture spécifique, chaque projet créer son architecture de code.
Nous suivre, nous écouter
Le Podcast AXOPEN
Ecoutez nos experts techniques sur
vos plateformes préférées !
