Terraform vs Progress Chef
Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
Pourquoi nous faire confiance
AXOPEN est spécialisé dans les développements de projets informatiques métiers, techniques et complexes.
Terraform vs Progress Chef: quel est le meilleur en 2024 ?
Qu'est ce que Terraform ?
Les avantages de Terraform
Sa simplicité d'utilisation, sa syntaxe claire basée sur HCL, sa grande communauté, et son intégration avec de nombreux fournisseurs de cloud et services.
Les inconvénients de Terraform
Peut être complexe pour les très grands environnements ou les scénarios très spécifiques, nécessite parfois des scripts complémentaires pour certaines tâches.
Qu'est ce que Progress Chef ?
Les avantages de Progress Chef
Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.
Les inconvénients de Progress Chef
Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.
La comparaison : Terraform vs Progress Chef
Caractéristiques
Terraform
Progress Chef
Commun
Utilité (fonction)
Terraform est utilisé pour définir et provisionner l'infrastructure IT via un code déclaratif, permettant de gérer et automatiser les infrastructures en tant que code (IaC).
Chef est un outil de gestion de configuration qui permet d'automatiser la façon dont l'infrastructure est configurée, déployée et gérée dans n'importe quel environnement.
Langue de programmation
Principalement écrit en Go.
Ruby
Système d‘exploitation
Multiplateforme (fonctionne sur Windows, macOS, Linux).
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Existe depuis
Terraform a été initialement publié en juillet 2014.
2009
Licence
Mozilla Public License 2.0.
Licence Apache
Développeur
HashiCorp et la communauté open source.
Opscode
Communauté
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (HashiConf), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Petite communauté, peu de contributeur au projet Git, mais de nombreux exemples sont disponibles.
Performance générale
Très bonne, avec des performances optimisées pour la gestion et le provisionnement d'infrastructure à grande échelle.
Très bonne, avec des performances optimisées pour les infrastructures complexes
Maintenabilité
Élevée, grâce à une gestion centralisée des configurations via des fichiers HCL (HashiCorp Configuration Language) et une documentation exhaustive.
Peut être complexe, besoin d'une bonne gouvernance afin de suivre les bonnes pratiques
Facilité d'apprentissage
Relativement facile, avec une syntaxe claire et déclarative ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Complexe, nécessite de bonnes connaissances en Ruby
Configuration
Utilise des fichiers de configuration HCL pour définir les ressources, les modules et les infrastructures.
Configuration via des Cookbook en Ruby
Documentation
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site terraform.io, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Documentation officielle détaillée disponible sur le site chef.io, avec des tutoriels et exemples.
Alternative
Alternatives incluent Ansible, Puppet, Chef, CloudFormation.
Ansible, Puppet
On l'aime pour
Sa simplicité d'utilisation, sa syntaxe claire basée sur HCL, sa grande communauté, et son intégration avec de nombreux fournisseurs de cloud et services.
Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.
On le déteste pour
Peut être complexe pour les très grands environnements ou les scénarios très spécifiques, nécessite parfois des scripts complémentaires pour certaines tâches.
Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.
Fréquence de mise à jour
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
Fréquente
LTS
Non, Terraform ne propose pas de versions LTS officielles.
Disponible
Maturité
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
Très mature
Caractéristiques
Terraform
Progress Chef
Langage
Moto et philosophie
"One framework. Mobile & desktop." – Fournir une plateforme unifiée pour le développement d'applications web modernes pour le bureau et le mobile.
"From Any Cloud to Any Edge" - une plateforme de déploiement pour tous les clouds et tous ce qui va autour
Maintenabilité des développements
Élevée, grâce à une architecture basée sur des composants réutilisables et une gestion claire de l'état avec des bibliothèques comme Redux ou Context API.
Sécurité
Modérée, le typage statique aide à prévenir certaines erreurs, mais les vulnérabilités JavaScript peuvent toujours exister dans le code compilé.
Performance des applications
Très bonne, grâce au Virtual DOM qui minimise les opérations de manipulation du DOM réel.
Ecosystème
Vaste, avec de nombreuses bibliothèques, extensions et outils disponibles pour améliorer et étendre les fonctionnalités de base de ReactJS.
Cookbooks créé par la communauté
Conçu pour
Développement rapide et performant d'interfaces utilisateur interactives et dynamiques.
Type de sécurité
Sécurité basée sur les bonnes pratiques de codage en JavaScript et React.
Interropérabilité
Très bonne, avec de nombreuses APIs pour interagir avec d'autres technologies et services, ainsi que des modules pour l'interopérabilité avec du code natif.
Installation
Installation via npm ou yarn, souvent automatisée avec des configurations de projet.
Support multi-plateforme
Oui, fonctionne sur n'importe quel système d'exploitation avec un navigateur web moderne.
Indice TIOBE
Non applicable directement, mais JavaScript (utilisé avec ReactJS) est généralement dans le top 10.
Mode d'Exécution du Langage
Non applicable, mais utilise JavaScript qui est interprété. Le code source est exécuté directement par le moteur JavaScript du navigateur ou NodeJS. Peut aussi utiliser TypeScript qui est semi-compilé.
Typage
Non applicable, mais utilise TypeScript qui a un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Entreprises célèbres utilisant
Meta, IBM
Caractéristiques
Terraform
Progress Chef
DevOps
Compatible Azure
Oui
Oui
Compatible AWS
Oui
Compatible On Premise
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Modérée
Modérée à complexe
Difficulté de maintenance
Modérée
Modérée à complexe
Pour quel type d'entreprise
Grandes entreprises
Automatisation
Oui
Oui
CI/CD
Principalement utilisé pour du déploiement.
Nous suivre, nous écouter
Le Podcast AXOPEN
Ecoutez nos experts techniques sur
vos plateformes préférées !
