fond

Quarkus vs .NET Core

Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
illustration blog
illustration blog

Quarkus vs .NET Core: quel est le meilleur en 2024 ?

Quarkus est un framework Java, tandis que .NET Core est un framework pour C#. Ces deux technologies ne sont pas compatibles.

Qu'est ce que Quarkus ?

Les avantages de Quarkus

Sa rapidité, sa faible empreinte mémoire, sa simplicité de configuration, et sa grande communauté.

Les inconvénients de Quarkus

Peut être complexe pour les petits projets, nécessite une bonne compréhension des concepts de Quarkus pour tirer parti de toutes ses fonctionnalités.

Qu'est ce que .NET Core ?

Fort de l'expertise d'une soixantaine de collaborateurs passionnés, AXOPEN vous accompagne dans le développement et la maintenance de vos applications web et mobiles en .NET.

Les avantages de .NET Core

Sa performance, sa portabilité, son écosystème riche, et son intégration avec les services cloud Azure.

Les inconvénients de .NET Core

Sa complexité pour les débutants complets, sa dépendance initiale à l'écosystème Microsoft.

La comparaison : Quarkus vs .NET Core

Caractéristiques
Quarkus
.NET Core
Commun
Utilité (fonction)
Quarkus est utilisé pour le développement de microservices et d'applications natives cloud avec une empreinte mémoire réduite et un temps de démarrage rapide.
.NET Core est utilisé pour développer des applications modernes, cloud, web, de bureau, IoT, et microservices avec une performance élevée et une grande portabilité.
Langue de programmation
Java, Kotlin, Scala.
Principalement C#, mais prend également en charge F#, Visual Basic, et d'autres langages .NET.
Système d‘exploitation
Multiplateforme (fonctionne sur Windows, macOS, Linux).
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux).
Existe depuis
Quarkus a été initialement publié en mars 2019.
.NET Core a été initialement publié en juin 2016.
Licence
Apache License 2.0.
MIT License et Apache License 2.0.
Développeur
Red Hat et la communauté open source.
Microsoft et la communauté open source.
Communauté
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (Quarkus World Tour), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne. Mais moins grande que Spring Boot
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences, groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Performance générale
Très bonne, avec une empreinte mémoire réduite et un temps de démarrage rapide, spécialement optimisé pour les environnements de conteneurs.
Très bonne, avec des optimisations JIT, AOT et une performance comparable voire supérieure à celle de .NET Framework.
Maintenabilité
Élevée, grâce à une structure modulaire, une configuration claire, et une documentation exhaustive.
Élevée, grâce à une structure modulaire, une configuration simplifiée, et une documentation exhaustive.
Facilité d'apprentissage
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà Java ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà C# et .NET Framework ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Configuration
Utilise Maven ou Gradle pour la gestion des dépendances et des fichiers de configuration YAML ou properties pour les paramètres de projet.
Utilise NuGet pour la gestion des dépendances et des fichiers de configuration JSON pour les paramètres de projet.
Documentation
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site quarkus.io, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site Microsoft Docs, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Alternative
Alternatives incluent Spring Boot, Micronaut, Helidon, et Vert.x.
Alternatives incluent Java, Node.js, Python, et Ruby on Rails.
On l'aime pour
Sa rapidité, sa faible empreinte mémoire, sa simplicité de configuration, et sa grande communauté.
Sa performance, sa portabilité, son écosystème riche, et son intégration avec les services cloud Azure.
On le déteste pour
Peut être complexe pour les petits projets, nécessite une bonne compréhension des concepts de Quarkus pour tirer parti de toutes ses fonctionnalités.
Sa complexité pour les débutants complets, sa dépendance initiale à l'écosystème Microsoft.
Fréquence de mise à jour
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
LTS
Oui, certaines versions ont un support à long terme (LTS).
Oui, certaines versions ont un support à long terme (LTS).
Maturité
Relativement nouveau mais rapidement adopté et soutenu par Red Hat et une communauté croissante.
En constante évolution, mais déjà bien établi et mature avec un support important de Microsoft et de la communauté.
Caractéristiques
Quarkus
.NET Core
Langage
Moto et philosophie
"Supersonic Subatomic Java" – Fournir un framework pour le développement de microservices Java natifs pour le cloud avec une performance exceptionnelle.
"One platform for all types of applications" – Fournir une plateforme unifiée pour le développement d'applications modernes, flexibles et performantes.
Paradigme de programmation
Orienté objet, basé sur Java, suit les principes de l'injection de dépendances et le modèle réactif.
Orienté objet, fonctionnel, procédural, événementiel.
Maintenabilité des développements
Élevée, grâce à une structure de projet claire, une gestion des dépendances efficace, et une documentation exhaustive.
Élevée, grâce à une structure de projet claire, une gestion des dépendances efficace, et des outils intégrés.
Sécurité
Forte, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées et une compatibilité avec des extensions de sécurité comme Quarkus Security.
Forte, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées comme l'authentification, l'autorisation et la protection contre les vulnérabilités courantes.
Performance des applications
Très bonne, avec un temps de démarrage rapide et une faible empreinte mémoire, spécialement optimisée pour les environnements de conteneurs.
Très bonne, avec des optimisations JIT, AOT et une gestion efficace de la mémoire.
Deggugabilité
Excellente, avec des outils de débogage intégrés et des extensions pour les IDE.
Excellente, avec des outils de débogage intégrés dans Visual Studio, Visual Studio Code et autres IDEs.
Ecosystème
Vaste, avec de nombreuses extensions et une intégration facile avec d'autres bibliothèques et services.
Vaste, avec de nombreuses bibliothèques, frameworks (ASP.NET Core, Entity Framework Core) et outils disponibles.
Prise en charge des génériques
Oui, via Java, qui est utilisé comme langage principal.
Oui, avec une syntaxe bien définie pour les types paramétrés en C#.
Exceptions vérifiées
Oui, via Java, qui supporte les exceptions vérifiées et non vérifiées.
Non, .NET Core ne supporte que les exceptions non vérifiées.
Polymorphisme
Oui, via Java, à travers l'héritage, les interfaces et les méthodes abstraites.
Oui, à travers l'héritage, les interfaces et les méthodes abstraites en C#.
Conçu pour
Développement de microservices natifs pour le cloud avec une empreinte mémoire réduite et un temps de démarrage rapide.
Développement d'applications modernes, web, cloud, de bureau, IoT, et microservices avec une grande performance et portabilité.
Type de sécurité
Sécurité de la mémoire gérée par la JVM et des fonctionnalités intégrées pour la protection des applications.
Sécurité de la mémoire gérée par le runtime et des fonctionnalités intégrées pour la protection des applications.
Interropérabilité
Très bonne, avec des possibilités d'intégration avec diverses bases de données, services web, et autres technologies via des bibliothèques et des API.
Très bonne, avec des possibilités d'interagir avec des bibliothèques natives et des services externes via P/Invoke et autres mécanismes.
Arrays
Prise en charge via Java.
Prise en charge via C#.
Prise en charge de la compilation conditionnelle.
Oui, via Java.
Oui, via les directives de préprocesseur en C#.
Prise en charge de l'instruction Goto.
Non, Java (et donc Quarkus) n'inclut pas l'instruction goto.
Oui, bien que son utilisation soit découragée.
Structure et syndicats
Prise en charge des classes et des interfaces, mais pas des unions, via Java.
Prise en charge des structs en C#, mais pas des unions.
Fait pour
Développement rapide et performant de microservices natifs pour le cloud en Java.
Développement d'applications modernes, performantes, et multiplateformes.
Installation
Ajout des dépendances Quarkus via Maven ou Gradle dans un projet Java.
Installation du SDK .NET via les gestionnaires de paquets ou les installeurs officiels.
Support multi-plateforme
Oui, via la JVM (Java Virtual Machine).
Oui, fonctionne sur Windows, macOS, Linux, et autres systèmes d'exploitation.
IDE
IntelliJ IDEA, Eclipse, Visual Studio Code.
Visual Studio, Visual Studio Code, JetBrains Rider.
Environnement d'exécution
JVM (Java Virtual Machine) et GraalVM pour les applications natives.
CoreCLR (Common Language Runtime) pour .NET Core.
Dépendance à la plate-forme
Indépendant grâce à la JVM et GraalVM.
Indépendant, fonctionne sur de nombreux systèmes d'exploitation grâce à .NET Core.
Pointers
Non, Java n'a pas de pointeurs explicites.
Oui, mais uniquement dans le code unsafe en C#.
Point flottant
Oui, via Java, prise en charge des types float et double.
Oui, prise en charge des types float et double en C#.
Indice TIOBE
Non applicable directement, mais Java (utilisé avec Quarkus) est généralement dans le top 3 à 5.
Non applicable directement, mais C# (utilisé avec .NET Core) est généralement dans le top 10.
Mode d'Exécution du Langage
Non applicable, mais utilise Java qui est semi-compilé. Le code source est compilé en bytecode, puis exécuté par la JVM.
Non applicable, mais utilise principalement C# qui est semi-compilé. Le code source est compilé en bytecode (IL), puis exécuté par le CLR.
Typage
Non applicable, mais utilise Java qui a un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Non applicable, mais utilise principalement C# qui a un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Entreprises célèbres utilisant
Red Hat, Vodafone, Lufthansa, T-Mobile.
Microsoft, Stack Overflow, UPS, Samsung.
Caractéristiques
Quarkus
.NET Core
Framework
Structure du Framework
Quarkus propose et insite les développeurs à utiliser une achitecture précise.
NodeJS ne propose pas d'architecture spécifique, chaque projet créer son architecture de code.