fond

Progress Chef vs GitLab CI

Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
illustration blog
illustration blog

Progress Chef vs GitLab CI: quel est le meilleur en 2024 ?

Progress Chef est un outil de gestion de configuration, tandis que GitLab CI est une solution d'intégration continue. Ces technologies sont complémentaires, Chef pouvant être intégré dans les pipelines GitLab CI pour automatiser le déploiement d'infrastructure.

Qu'est ce que Progress Chef ?

Les avantages de Progress Chef

Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.

Les inconvénients de Progress Chef

Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.

Qu'est ce que GitLab CI ?

Les avantages de GitLab CI

Intégration direct dans GitLab.

Les inconvénients de GitLab CI

Compliqué à débugger

La comparaison : Progress Chef vs GitLab CI

Caractéristiques
Progress Chef
GitLab CI
Commun
Utilité (fonction)
Chef est un outil de gestion de configuration qui permet d'automatiser la façon dont l'infrastructure est configurée, déployée et gérée dans n'importe quel environnement.
GitLab CI est un outil d'intégration continue et de déploiement continu intégré à GitLab qui permet d'automatiser les tests, les builds et les déploiements d'applications.
Langue de programmation
Ruby
Système d‘exploitation
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Existe depuis
2009
2012
Licence
Licence Apache
Source ouverte (GitLab CE), commerciale (GitLab EE)
Développeur
Opscode
GitLab Inc.
Communauté
Petite communauté, peu de contributeur au projet Git, mais de nombreux exemples sont disponibles.
Grande communauté de développeurs open source
Performance générale
Très bonne, avec des performances optimisées pour les infrastructures complexes
Bonne
Maintenabilité
Peut être complexe, besoin d'une bonne gouvernance afin de suivre les bonnes pratiques
Facile à maintenir avec des mises à jour régulières
Facilité d'apprentissage
Complexe, nécessite de bonnes connaissances en Ruby
Relativement facile avec une bonne documentation
Configuration
Configuration via des Cookbook en Ruby
Utilisation de fichier YAML pour tout configurer
Documentation
Documentation officielle détaillée disponible sur le site chef.io, avec des tutoriels et exemples.
Documentation complète détaillée
Alternative
Ansible, Puppet
Jenkins, GitHub Actions
On l'aime pour
Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.
Intégration direct dans GitLab.
On le déteste pour
Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.
Compliqué à débugger
Fréquence de mise à jour
Fréquente
Fréquente
LTS
Disponible
Non spécifié
Maturité
Très mature
Très mature
Caractéristiques
Progress Chef
GitLab CI
Langage
Moto et philosophie
"From Any Cloud to Any Edge" - une plateforme de déploiement pour tous les clouds et tous ce qui va autour
Ecosystème
Cookbooks créé par la communauté
Entreprises célèbres utilisant
Meta, IBM
Radio France
Caractéristiques
Progress Chef
GitLab CI
DevOps
Compatible Azure
Oui
Oui
Compatible AWS
Oui
Oui
Compatible On Premise
Oui
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Modérée à complexe
Facile à modérée
Difficulté de maintenance
Modérée à complexe
Facile à modérée
Pour quel type d'entreprise 
Grandes entreprises
PME, Grandes entreprises
Automatisation
Oui
Oui