fond

Progress Chef vs GitLab

Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
illustration blog
illustration blog

Progress Chef vs GitLab: quel est le meilleur en 2024 ?

Progress Chef est un outil d'automatisation d'infrastructure, alors que GitLab est une plateforme complète de gestion de code source et de CI/CD. Ces technologies peuvent être complémentaires, Chef étant utilisable dans les pipelines GitLab pour gérer le déploiement d'infrastructure.

Qu'est ce que Progress Chef ?

Les avantages de Progress Chef

Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.

Les inconvénients de Progress Chef

Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.

Qu'est ce que GitLab ?

Les avantages de GitLab

CI/CD intégré, flexibilité, open source

Les inconvénients de GitLab

Peut être complexe pour les nouveaux utilisateurs

La comparaison : Progress Chef vs GitLab

Caractéristiques
Progress Chef
GitLab
Commun
Utilité (fonction)
Chef est un outil de gestion de configuration qui permet d'automatiser la façon dont l'infrastructure est configurée, déployée et gérée dans n'importe quel environnement.
Plateforme de gestion de code source et DevOps complète
Langue de programmation
Ruby
Toutes les principales langues de programmation
Système d‘exploitation
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Existe depuis
2009
2011
Licence
Licence Apache
Source ouverte (GitLab CE), commerciale (GitLab EE)
Développeur
Opscode
GitLab Inc.
Communauté
Petite communauté, peu de contributeur au projet Git, mais de nombreux exemples sont disponibles.
Grande communauté de développeurs open source
Performance générale
Très bonne, avec des performances optimisées pour les infrastructures complexes
Très bonne
Maintenabilité
Peut être complexe, besoin d'une bonne gouvernance afin de suivre les bonnes pratiques
Facile à maintenir avec des mises à jour régulières
Facilité d'apprentissage
Complexe, nécessite de bonnes connaissances en Ruby
Relativement facile avec une bonne documentation
Configuration
Configuration via des Cookbook en Ruby
Configuration flexible et puissante
Documentation
Documentation officielle détaillée disponible sur le site chef.io, avec des tutoriels et exemples.
Documentation complète et détaillée
Alternative
Ansible, Puppet
GitHub, Bitbucket
On l'aime pour
Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.
CI/CD intégré, flexibilité, open source
On le déteste pour
Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.
Peut être complexe pour les nouveaux utilisateurs
Fréquence de mise à jour
Fréquente
Très fréquente
LTS
Disponible
Non spécifié
Maturité
Très mature
Très mature
Caractéristiques
Progress Chef
GitLab
Langage
Moto et philosophie
"From Any Cloud to Any Edge" - une plateforme de déploiement pour tous les clouds et tous ce qui va autour
Ecosystème
Cookbooks créé par la communauté
Entreprises célèbres utilisant
Meta, IBM
Caractéristiques
Progress Chef
GitLab
DevOps
Compatible Azure
Oui
Compatible AWS
Oui
Compatible On Premise
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Modérée à complexe
Difficulté de maintenance
Modérée à complexe
Pour quel type d'entreprise 
Grandes entreprises
Automatisation
Oui