fond

Jenkins vs Progress Chef

Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
illustration blog
illustration blog

Jenkins vs Progress Chef: quel est le meilleur en 2024 ?

Progress Chef est un outil d'automatisation d'infrastructure, alors que Jenkins est un serveur d'intégration continue. Ces technologies sont complémentaires : Jenkins peut orchestrer l'exécution de recettes Chef dans un pipeline de déploiement automatisé.

Qu'est ce que Jenkins ?

Les avantages de Jenkins

Hautement personnalisable, vaste écosystème de plugins, supporte de nombreux langages et plateformes, peut s'intégrer avec presque tous les outils de développement.

Les inconvénients de Jenkins

Interface utilisateur datée, configuration complexe, nécessite une maintenance régulière, peut devenir lourd avec de nombreux plugins.

Qu'est ce que Progress Chef ?

Les avantages de Progress Chef

Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.

Les inconvénients de Progress Chef

Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.

La comparaison : Jenkins vs Progress Chef

Caractéristiques
Jenkins
Progress Chef
Commun
Utilité (fonction)
Jenkins est un outil open source de serveur d'automatisation. Il aide à automatiser les parties du développement logiciel liées au build, aux tests et au déploiement, et facilite l'intégration continue et la livraison continue.
Chef est un outil de gestion de configuration qui permet d'automatiser la façon dont l'infrastructure est configurée, déployée et gérée dans n'importe quel environnement.
Langue de programmation
Java
Ruby
Système d‘exploitation
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Existe depuis
2011
2009
Licence
MIT License
Licence Apache
Développeur
Kohsuke Kawaguchi
Opscode
Communauté
Grande communauté d'utilisateur de Jenkins, notamment sur leur blog. Beaucoup de plugin fait par la communauté.
Petite communauté, peu de contributeur au projet Git, mais de nombreux exemples sont disponibles.
Performance générale
Moyenne
Très bonne, avec des performances optimisées pour les infrastructures complexes
Maintenabilité
Très complexe à mettre à jour
Peut être complexe, besoin d'une bonne gouvernance afin de suivre les bonnes pratiques
Facilité d'apprentissage
Plutôt complexe, peut nécessiter de connaître le Groovy ou le Jaba
Complexe, nécessite de bonnes connaissances en Ruby
Configuration
Configuration part l'interface, ou fichier Groovy/Java
Configuration via des Cookbook en Ruby
Documentation
Documentation officielle complète disponible sur jenkins.io, nombreux tutoriels et une large communauté.
Documentation officielle détaillée disponible sur le site chef.io, avec des tutoriels et exemples.
Alternative
GitLab CI, GitHub Actions
Ansible, Puppet
On l'aime pour
Hautement personnalisable, vaste écosystème de plugins, supporte de nombreux langages et plateformes, peut s'intégrer avec presque tous les outils de développement.
Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.
On le déteste pour
Interface utilisateur datée, configuration complexe, nécessite une maintenance régulière, peut devenir lourd avec de nombreux plugins.
Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.
Fréquence de mise à jour
Fréquente
Fréquente
LTS
Disponible
Disponible
Maturité
Très mature
Très mature
Caractéristiques
Jenkins
Progress Chef
Langage
Moto et philosophie
"From Any Cloud to Any Edge" - une plateforme de déploiement pour tous les clouds et tous ce qui va autour
Deggugabilité
Très complèxe, peu de possiblité de débogage
Ecosystème
Très vaste, beaucoup de plugins créé par la communauté
Cookbooks créé par la communauté
Entreprises célèbres utilisant
EDF
Meta, IBM
Caractéristiques
Jenkins
Progress Chef
DevOps
Compatible Azure
Oui
Oui
Compatible AWS
Oui
Oui
Compatible On Premise
Oui
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Modérée à complexe
Modérée à complexe
Difficulté de maintenance
Modérée à complexe
Modérée à complexe
Pour quel type d'entreprise 
Grandes entreprises
Grandes entreprises
Automatisation
Oui
Oui