fond

Jenkins vs BitBucket

Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
illustration blog
illustration blog

Jenkins vs BitBucket: quel est le meilleur en 2024 ?

Jenkins est un outil de CI/CD autonome, tandis que BitBucket est une plateforme de gestion de code avec BitBucket Pipelines pour la CI/CD. Jenkins offre plus de flexibilité et de personnalisation, tandis que BitBucket Pipelines est plus intégré à l'écosystème Atlassian.

Qu'est ce que Jenkins ?

Les avantages de Jenkins

Hautement personnalisable, vaste écosystème de plugins, supporte de nombreux langages et plateformes, peut s'intégrer avec presque tous les outils de développement.

Les inconvénients de Jenkins

Interface utilisateur datée, configuration complexe, nécessite une maintenance régulière, peut devenir lourd avec de nombreux plugins.

Qu'est ce que BitBucket ?

Les avantages de BitBucket

Intégration avec les outils Atlassian, Pipelines CI/CD

Les inconvénients de BitBucket

Moins populaire en dehors de l'écosystème Atlassian

La comparaison : Jenkins vs BitBucket

Caractéristiques
Jenkins
BitBucket
Commun
Utilité (fonction)
Jenkins est un outil open source de serveur d'automatisation. Il aide à automatiser les parties du développement logiciel liées au build, aux tests et au déploiement, et facilite l'intégration continue et la livraison continue.
Gestion de code source avec des fonctionnalités CI/CD intégrées
Langue de programmation
Java
Toutes les principales langues de programmation
Système d‘exploitation
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Existe depuis
2011
2008
Licence
MIT License
Commerciale avec des options gratuites
Développeur
Kohsuke Kawaguchi
Atlassian
Communauté
Grande communauté d'utilisateur de Jenkins, notamment sur leur blog. Beaucoup de plugin fait par la communauté.
Communauté de développeurs intégrée avec Atlassian
Performance générale
Moyenne
Bonne
Maintenabilité
Très complexe à mettre à jour
Facile à maintenir avec des mises à jour régulières
Facilité d'apprentissage
Plutôt complexe, peut nécessiter de connaître le Groovy ou le Jaba
Facile avec une bonne intégration aux outils Atlassian
Configuration
Configuration part l'interface, ou fichier Groovy/Java
Configuration facile avec une intégration forte à Jira
Documentation
Documentation officielle complète disponible sur jenkins.io, nombreux tutoriels et une large communauté.
Documentation complète et intégration aux produits Atlassian
Alternative
GitLab CI, GitHub Actions
GitLab, GitHub
On l'aime pour
Hautement personnalisable, vaste écosystème de plugins, supporte de nombreux langages et plateformes, peut s'intégrer avec presque tous les outils de développement.
Intégration avec les outils Atlassian, Pipelines CI/CD
On le déteste pour
Interface utilisateur datée, configuration complexe, nécessite une maintenance régulière, peut devenir lourd avec de nombreux plugins.
Moins populaire en dehors de l'écosystème Atlassian
Fréquence de mise à jour
Fréquente
Fréquente
LTS
Disponible
Non spécifié
Maturité
Très mature
Très mature
Caractéristiques
Jenkins
BitBucket
Langage
Deggugabilité
Très complèxe, peu de possiblité de débogage
Ecosystème
Très vaste, beaucoup de plugins créé par la communauté
Entreprises célèbres utilisant
EDF
Caractéristiques
Jenkins
BitBucket
DevOps
Compatible Azure
Oui
Compatible AWS
Oui
Compatible On Premise
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Modérée à complexe
Difficulté de maintenance
Modérée à complexe
Pour quel type d'entreprise 
Grandes entreprises
Automatisation
Oui