fond

GitLab CI vs Progress Chef

Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
illustration blog
illustration blog

GitLab CI vs Progress Chef: quel est le meilleur en 2024 ?

Progress Chef est un outil de gestion de configuration, tandis que GitLab CI est une solution d'intégration continue. Ces technologies sont complémentaires, Chef pouvant être intégré dans les pipelines GitLab CI pour automatiser le déploiement d'infrastructure.

Qu'est ce que GitLab CI ?

Les avantages de GitLab CI

Intégration direct dans GitLab.

Les inconvénients de GitLab CI

Compliqué à débugger

Qu'est ce que Progress Chef ?

Les avantages de Progress Chef

Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.

Les inconvénients de Progress Chef

Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.

La comparaison : GitLab CI vs Progress Chef

Caractéristiques
GitLab CI
Progress Chef
Commun
Utilité (fonction)
GitLab CI est un outil d'intégration continue et de déploiement continu intégré à GitLab qui permet d'automatiser les tests, les builds et les déploiements d'applications.
Chef est un outil de gestion de configuration qui permet d'automatiser la façon dont l'infrastructure est configurée, déployée et gérée dans n'importe quel environnement.
Langue de programmation
Ruby
Système d‘exploitation
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Existe depuis
2012
2009
Licence
Source ouverte (GitLab CE), commerciale (GitLab EE)
Licence Apache
Développeur
GitLab Inc.
Opscode
Communauté
Grande communauté de développeurs open source
Petite communauté, peu de contributeur au projet Git, mais de nombreux exemples sont disponibles.
Performance générale
Bonne
Très bonne, avec des performances optimisées pour les infrastructures complexes
Maintenabilité
Facile à maintenir avec des mises à jour régulières
Peut être complexe, besoin d'une bonne gouvernance afin de suivre les bonnes pratiques
Facilité d'apprentissage
Relativement facile avec une bonne documentation
Complexe, nécessite de bonnes connaissances en Ruby
Configuration
Utilisation de fichier YAML pour tout configurer
Configuration via des Cookbook en Ruby
Documentation
Documentation complète détaillée
Documentation officielle détaillée disponible sur le site chef.io, avec des tutoriels et exemples.
Alternative
Jenkins, GitHub Actions
Ansible, Puppet
On l'aime pour
Intégration direct dans GitLab.
Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.
On le déteste pour
Compliqué à débugger
Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.
Fréquence de mise à jour
Fréquente
Fréquente
LTS
Non spécifié
Disponible
Maturité
Très mature
Très mature
Caractéristiques
GitLab CI
Progress Chef
Langage
Moto et philosophie
"From Any Cloud to Any Edge" - une plateforme de déploiement pour tous les clouds et tous ce qui va autour
Ecosystème
Cookbooks créé par la communauté
Entreprises célèbres utilisant
Radio France
Meta, IBM
Caractéristiques
GitLab CI
Progress Chef
DevOps
Compatible Azure
Oui
Oui
Compatible AWS
Oui
Oui
Compatible On Premise
Oui
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Facile à modérée
Modérée à complexe
Difficulté de maintenance
Facile à modérée
Modérée à complexe
Pour quel type d'entreprise 
PME, Grandes entreprises
Grandes entreprises
Automatisation
Oui
Oui
FAAS, CAAS, PAAS, IAAS
CaaS