fond

GitLab CI vs Helm

Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
illustration blog
illustration blog

GitLab CI vs Helm: quel est le meilleur en 2024 ?

GitLab CI est une solution de CI/CD, tandis que Helm est un gestionnaire de paquets pour Kubernetes. Ces technologies sont complémentaires, GitLab CI pouvant exécuter des commandes Helm pour déployer des applications sur Kubernetes.

Qu'est ce que GitLab CI ?

Les avantages de GitLab CI

Intégration direct dans GitLab.

Les inconvénients de GitLab CI

Compliqué à débugger

Qu'est ce que Helm ?

Les avantages de Helm

Sa simplicité d'utilisation, sa gestion centralisée des configurations, sa modularité et sa grande communauté.

Les inconvénients de Helm

Peut être complexe pour les très grands environnements ou les scénarios très spécifiques, nécessite parfois des scripts complémentaires pour certaines tâches.

La comparaison : GitLab CI vs Helm

Caractéristiques
GitLab CI
Helm
Commun
Utilité (fonction)
GitLab CI est un outil d'intégration continue et de déploiement continu intégré à GitLab qui permet d'automatiser les tests, les builds et les déploiements d'applications.
Helm est utilisé pour gérer les applications Kubernetes en définissant, installant et mise à jour des packages appelés "charts".
Langue de programmation
Principalement écrit en Go.
Système d‘exploitation
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Multiplateforme (fonctionne sur Windows, macOS, Linux).
Existe depuis
2012
Helm a été initialement publié en novembre 2015.
Licence
Source ouverte (GitLab CE), commerciale (GitLab EE)
Apache License 2.0.
Développeur
GitLab Inc.
Helm est un projet de la Cloud Native Computing Foundation (CNCF) et maintenu par la communauté open source.
Communauté
Grande communauté de développeurs open source
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (Helm Summit), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Performance générale
Bonne
Très bonne, optimisée pour la gestion et le déploiement d'applications Kubernetes.
Maintenabilité
Facile à maintenir avec des mises à jour régulières
Élevée, grâce à une gestion centralisée des configurations via des charts Helm, une structure modulaire et une documentation exhaustive.
Facilité d'apprentissage
Relativement facile avec une bonne documentation
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà Kubernetes ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Configuration
Utilisation de fichier YAML pour tout configurer
Utilise des fichiers YAML pour définir les charts, qui contiennent les ressources Kubernetes nécessaires à une application.
Documentation
Documentation complète détaillée
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site helm.sh, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Alternative
Jenkins, GitHub Actions
Alternatives incluent Kustomize, OpenShift Templates, Tanka, et plain Kubernetes YAML.
On l'aime pour
Intégration direct dans GitLab.
Sa simplicité d'utilisation, sa gestion centralisée des configurations, sa modularité et sa grande communauté.
On le déteste pour
Compliqué à débugger
Peut être complexe pour les très grands environnements ou les scénarios très spécifiques, nécessite parfois des scripts complémentaires pour certaines tâches.
Fréquence de mise à jour
Fréquente
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
LTS
Non spécifié
Non, Helm ne propose pas de versions LTS officielles.
Maturité
Très mature
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
Caractéristiques
GitLab CI
Helm
Langage
Entreprises célèbres utilisant
Radio France
Caractéristiques
GitLab CI
Helm
DevOps
Compatible Azure
Oui
Compatible AWS
Oui
Compatible On Premise
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Facile à modérée
Difficulté de maintenance
Facile à modérée
Pour quel type d'entreprise 
PME, Grandes entreprises
Automatisation
Oui
FAAS, CAAS, PAAS, IAAS
CaaS