.NET Core vs Spring Boot
Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
Pourquoi nous faire confiance
AXOPEN est spécialisé dans les développements de projets informatiques métiers, techniques et complexes.
.NET Core vs Spring Boot: quel est le meilleur en 2024 ?
Qu'est ce que .NET Core ?
Fort de l'expertise d'une soixantaine de collaborateurs passionnés, AXOPEN vous accompagne dans le développement et la maintenance de vos applications web et mobiles en .NET.
Les avantages de .NET Core
Sa performance, sa portabilité, son écosystème riche, et son intégration avec les services cloud Azure.
Les inconvénients de .NET Core
Sa complexité pour les débutants complets, sa dépendance initiale à l'écosystème Microsoft.
Qu'est ce que Spring Boot ?
Spring Boot est un framework de développement applicatif Java open source. Il est particulièrement recommandé pour le développement d'API.
Les avantages de Spring Boot
Sa facilité de configuration, démarrage rapide, intégration avec l'écosystème Spring, et sa grande communauté.
Les inconvénients de Spring Boot
Peut être complexe pour les petits projets, nécessite une bonne compréhension de l'écosystème Spring.
La comparaison : .NET Core vs Spring Boot
Caractéristiques
.NET Core
Spring Boot
Commun
Utilité (fonction)
.NET Core est utilisé pour développer des applications modernes, cloud, web, de bureau, IoT, et microservices avec une performance élevée et une grande portabilité.
Spring Boot est utilisé pour simplifier le développement de nouvelles applications Spring en automatisant la configuration et en facilitant le démarrage rapide.
Langue de programmation
Principalement C#, mais prend également en charge F#, Visual Basic, et d'autres langages .NET.
Java.
Système d‘exploitation
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux).
Multiplateforme (fonctionne sur tout système d'exploitation supportant la JVM : Windows, macOS, Linux).
Existe depuis
.NET Core a été initialement publié en juin 2016.
Spring Boot a été initialement publié en avril 2014.
Licence
MIT License et Apache License 2.0.
Apache License 2.0.
Développeur
Microsoft et la communauté open source.
Pivotal Software (maintenant VMware).
Communauté
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences, groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences, et ressources en ligne.
Performance générale
Très bonne, avec des optimisations JIT, AOT et une performance comparable voire supérieure à celle de .NET Framework.
Très bonne, grâce à des optimisations intégrées et une configuration efficace.
Maintenabilité
Élevée, grâce à une structure modulaire, une configuration simplifiée, et une documentation exhaustive.
Élevée, avec une configuration automatique, une structure de projet claire et une documentation exhaustive.
Facilité d'apprentissage
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà C# et .NET Framework ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà Java et Spring ; des outils comme Spring Initializr simplifient le démarrage.
Configuration
Utilise NuGet pour la gestion des dépendances et des fichiers de configuration JSON pour les paramètres de projet.
Utilise Maven ou Gradle pour la gestion des dépendances et la configuration ; des fichiers de propriétés ou YAML pour la configuration.
Documentation
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site Microsoft Docs, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site Spring.io, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Alternative
Alternatives incluent Java, Node.js, Python, et Ruby on Rails.
Alternatives incluent Micronaut, Quarkus, Jakarta EE.
On l'aime pour
Sa performance, sa portabilité, son écosystème riche, et son intégration avec les services cloud Azure.
Sa facilité de configuration, démarrage rapide, intégration avec l'écosystème Spring, et sa grande communauté.
On le déteste pour
Sa complexité pour les débutants complets, sa dépendance initiale à l'écosystème Microsoft.
Peut être complexe pour les petits projets, nécessite une bonne compréhension de l'écosystème Spring.
Fréquence de mise à jour
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
LTS
Oui, certaines versions ont un support à long terme (LTS).
Oui, certaines versions ont un support à long terme (LTS).
Maturité
En constante évolution, mais déjà bien établi et mature avec un support important de Microsoft et de la communauté.
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
Caractéristiques
.NET Core
Spring Boot
Langage
Moto et philosophie
"One platform for all types of applications" – Fournir une plateforme unifiée pour le développement d'applications modernes, flexibles et performantes.
"Making Java Development Easier" – Simplifier le développement d'applications Java en automatisant la configuration.
Paradigme de programmation
Orienté objet, fonctionnel, procédural, événementiel.
Orienté objet, basé sur Java, suit les principes de l'injection de dépendances.
Maintenabilité des développements
Élevée, grâce à une structure de projet claire, une gestion des dépendances efficace, et des outils intégrés.
Élevée, grâce à une structure de projet claire, une configuration automatique et une documentation exhaustive.
Sécurité
Forte, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées comme l'authentification, l'autorisation et la protection contre les vulnérabilités courantes.
Forte, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées comme Spring Security pour la gestion des authentifications et des autorisations. Mais souvent un peu complexe à mettre en place !
Performance des applications
Très bonne, avec des optimisations JIT, AOT et une gestion efficace de la mémoire.
Très bonne, avec une configuration optimisée et un démarrage rapide des applications.
Deggugabilité
Excellente, avec des outils de débogage intégrés dans Visual Studio, Visual Studio Code et autres IDEs.
Excellente, avec des outils de débogage intégrés dans les IDE et un support de logs détaillés.On recommande l'utilisation de jProfiler.
Ecosystème
Vaste, avec de nombreuses bibliothèques, frameworks (ASP.NET Core, Entity Framework Core) et outils disponibles.
Vaste, avec un large éventail de projets Spring pour différents besoins (Spring Data, Spring Security, Spring Cloud, etc.).
Prise en charge des génériques
Oui, avec une syntaxe bien définie pour les types paramétrés en C#.
Oui, via Java, qui est utilisé comme langage principal.
Exceptions vérifiées
Non, .NET Core ne supporte que les exceptions non vérifiées.
Oui, via Java, qui supporte les exceptions vérifiées et non vérifiées.
Polymorphisme
Oui, à travers l'héritage, les interfaces et les méthodes abstraites en C#.
Oui, via Java, à travers l'héritage, les interfaces et les méthodes abstraites.
Conçu pour
Développement d'applications modernes, web, cloud, de bureau, IoT, et microservices avec une grande performance et portabilité.
Développement d'applications Java rapides et efficaces avec une configuration minimale.
Type de sécurité
Sécurité de la mémoire gérée par le runtime et des fonctionnalités intégrées pour la protection des applications.
Basé sur la sécurité de Java et des bibliothèques Spring intégrées.
Interropérabilité
Très bonne, avec des possibilités d'interagir avec des bibliothèques natives et des services externes via P/Invoke et autres mécanismes.
Très bonne, avec des possibilités d'intégration avec diverses bases de données, services web, et autres technologies via des bibliothèques et des API.
Arrays
Prise en charge via C#.
Prise en charge via Java.
Prise en charge de la compilation conditionnelle.
Oui, via les directives de préprocesseur en C#.
Non.
Prise en charge de l'instruction Goto.
Oui, bien que son utilisation soit découragée.
Non, Java (et donc Spring Boot) n'inclut pas l'instruction goto.
Structure et syndicats
Prise en charge des structs en C#, mais pas des unions.
Prise en charge des classes et des interfaces, mais pas des unions, via Java.
Fait pour
Développement d'applications modernes, performantes, et multiplateformes.
Développement rapide d'applications Java d'entreprise et de microservices.
Installation
Installation du SDK .NET via les gestionnaires de paquets ou les installeurs officiels.
Ajout des dépendances Spring Boot via Maven ou Gradle dans un projet Java.
Support multi-plateforme
Oui, fonctionne sur Windows, macOS, Linux, et autres systèmes d'exploitation.
Oui, via la JVM (Java Virtual Machine).
IDE
Visual Studio, Visual Studio Code, JetBrains Rider.
IntelliJ IDEA, Eclipse, Visual Studio Code.
Environnement d'exécution
CoreCLR (Common Language Runtime) pour .NET Core.
JVM (Java Virtual Machine).
Dépendance à la plate-forme
Indépendant, fonctionne sur de nombreux systèmes d'exploitation grâce à .NET Core.
Indépendant grâce à la JVM.
Pointers
Oui, mais uniquement dans le code unsafe en C#.
Non, Java n'a pas de pointeurs explicites.
Point flottant
Oui, prise en charge des types float et double en C#.
Oui, via Java, prise en charge des types float et double.
Indice TIOBE
Non applicable directement, mais C# (utilisé avec .NET Core) est généralement dans le top 10.
Non applicable, mais Java (utilisé par Spring Boot) est généralement dans le top 3.
Mode d'Exécution du Langage
Non applicable, mais utilise principalement C# qui est semi-compilé. Le code source est compilé en bytecode (IL), puis exécuté par le CLR.
Non applicable, mais utilise Java qui est semi-compilé. Le code source est compilé en bytecode, puis exécuté par la JVM.
Typage
Non applicable, mais utilise principalement C# qui a un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Non applicable, mais utilise Java qui a un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Entreprises célèbres utilisant
Microsoft, Stack Overflow, UPS, Samsung.
Netflix, Amazon, Pivotal, Microsoft.
Caractéristiques
.NET Core
Spring Boot
Framework
Structure du Framework
NodeJS ne propose pas d'architecture spécifique, chaque projet créer son architecture de code.
Spring propose et insite les développeurs à utiliser une achitecture précise.
Caractéristiques
.NET Core
Spring Boot
DevOps
Compatible Azure
Oui
Compatible AWS
Oui
Compatible On Premise
Oui
Nous suivre, nous écouter
Le Podcast AXOPEN
Ecoutez nos experts techniques sur
vos plateformes préférées !
