fond

Docker vs Progress Chef

Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
illustration blog
illustration blog

Docker vs Progress Chef: quel est le meilleur en 2024 ?

Progress Chef est une solution de gestion de configuration, tandis que Docker est une technologie de conteneurisation. Ces technologies peuvent être complémentaires : Chef peut automatiser le déploiement et la configuration des hôtes Docker, bien que pour la gestion des conteneurs eux-mêmes, Docker soit plus adapté.

Qu'est ce que Docker ?

Docker est un logiciel libre qui automatise le déploiement d'applications dans des conteneurs logiciels. Les conteneurs isolent les applications des autres applications et des environnements de la machine hôte, ce qui les rend plus faciles à déployer, à gérer et à orchestrer qu’une machine virtuelle par exemple. De plus, ils sont légers et peuvent être déployés rapidement, ce qui permet aux développeurs et aux administrateurs système de créer et de déployer des applications plus rapidement et plus efficacement.

Les avantages de Docker

Sa simplicité d'utilisation, sa portabilité, sa faible surcharge, et son écosystème riche.

Les inconvénients de Docker

Peut être complexe pour les débutants complets, nécessite une bonne compréhension des concepts de conteneurisation et des réseaux.

Qu'est ce que Progress Chef ?

Les avantages de Progress Chef

Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.

Les inconvénients de Progress Chef

Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.

La comparaison : Docker vs Progress Chef

Caractéristiques
Docker
Progress Chef
Commun
Utilité (fonction)
Docker est utilisé pour automatiser le déploiement d'applications sous forme de conteneurs légers et portables, permettant la gestion et l'orchestration des environnements d'exécution.
Chef est un outil de gestion de configuration qui permet d'automatiser la façon dont l'infrastructure est configurée, déployée et gérée dans n'importe quel environnement.
Langue de programmation
Principalement écrit en Go.
Ruby
Système d‘exploitation
Multiplateforme (fonctionne sur Windows, macOS, Linux).
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux)
Existe depuis
Docker a été initialement publié en mars 2013.
2009
Licence
Apache License 2.0 pour le moteur Docker, avec des composants sous d'autres licences open source.
Licence Apache
Développeur
Docker, Inc. et la communauté open source.
Opscode
Communauté
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (DockerCon), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Petite communauté, peu de contributeur au projet Git, mais de nombreux exemples sont disponibles.
Performance générale
Très bonne, avec une faible surcharge grâce à l'utilisation de conteneurs en comparaison aux machines virtuelles.
Très bonne, avec des performances optimisées pour les infrastructures complexes
Maintenabilité
Élevée, grâce à une gestion centralisée des images, des conteneurs, et des configurations via Dockerfiles et Docker Compose.
Peut être complexe, besoin d'une bonne gouvernance afin de suivre les bonnes pratiques
Facilité d'apprentissage
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà les concepts de virtualisation et de conteneurisation ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Complexe, nécessite de bonnes connaissances en Ruby
Configuration
Utilise Dockerfiles pour définir les configurations des conteneurs et Docker Compose pour orchestrer plusieurs conteneurs.
Configuration via des Cookbook en Ruby
Documentation
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site docker.com, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Documentation officielle détaillée disponible sur le site chef.io, avec des tutoriels et exemples.
Alternative
Alternatives incluent Kubernetes (pour l'orchestration), Podman, LXC, et rkt.
Ansible, Puppet
On l'aime pour
Sa simplicité d'utilisation, sa portabilité, sa faible surcharge, et son écosystème riche.
Très flexible et puissant, idéal pour les infrastructures complexes.
On le déteste pour
Peut être complexe pour les débutants complets, nécessite une bonne compréhension des concepts de conteneurisation et des réseaux.
Courbe d'apprentissage abrupte, nécessite des compétences en Ruby, complexité de configuration pour les débutants.
Fréquence de mise à jour
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
Fréquente
LTS
Oui, Docker propose des versions Enterprise Edition (EE) avec un support à long terme (LTS).
Disponible
Maturité
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
Très mature
Caractéristiques
Docker
Progress Chef
DevOps
Compatible Azure
Oui
Oui
Compatible AWS
Oui
Oui
Compatible On Premise
Oui
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Complexe
Modérée à complexe
Difficulté de maintenance
Complexe
Modérée à complexe
Pour quel type d'entreprise 
PME, Grandes entreprises
Grandes entreprises
Automatisation
Oui
Oui
FAAS, CAAS, PAAS, IAAS
IAAS
CI/CD
Utilisé lors des phases de CI et de CD.
Caractéristiques
Docker
Progress Chef
Langage
Moto et philosophie
"From Any Cloud to Any Edge" - une plateforme de déploiement pour tous les clouds et tous ce qui va autour
Ecosystème
Cookbooks créé par la communauté
Entreprises célèbres utilisant
Meta, IBM