Ansible vs Helm
Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
Pourquoi nous faire confiance
AXOPEN est spécialisé dans les développements de projets informatiques métiers, techniques et complexes.
Qu'est ce que Ansible ?
Les avantages de Ansible
Sa simplicité d'utilisation, sa configuration agentless, sa syntaxe claire basée sur YAML, et sa grande communauté.
Les inconvénients de Ansible
Peut être moins performant pour des opérations très complexes ou sur de très grands environnements par rapport à certains concurrents.
Qu'est ce que Helm ?
Les avantages de Helm
Sa simplicité d'utilisation, sa gestion centralisée des configurations, sa modularité et sa grande communauté.
Les inconvénients de Helm
Peut être complexe pour les très grands environnements ou les scénarios très spécifiques, nécessite parfois des scripts complémentaires pour certaines tâches.
La comparaison : Ansible vs Helm
Caractéristiques
Ansible
Helm
Commun
Utilité (fonction)
Ansible est utilisé pour l'automatisation des configurations, la gestion des serveurs, le déploiement d'applications et l'orchestration IT.
Helm est utilisé pour gérer les applications Kubernetes en définissant, installant et mise à jour des packages appelés "charts".
Langue de programmation
Principalement écrit en Python.
Principalement écrit en Go.
Système d‘exploitation
Multiplateforme (fonctionne sur Windows, macOS, Linux).
Multiplateforme (fonctionne sur Windows, macOS, Linux).
Existe depuis
Ansible a été initialement publié en février 2012.
Helm a été initialement publié en novembre 2015.
Licence
GNU General Public License v3.0.
Apache License 2.0.
Développeur
Michael DeHaan (initialement), maintenant maintenu par Red Hat et la communauté open source.
Helm est un projet de la Cloud Native Computing Foundation (CNCF) et maintenu par la communauté open source.
Communauté
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (AnsibleFest), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (Helm Summit), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Performance générale
Très bonne, avec des performances optimisées pour la gestion de configurations et le déploiement à grande échelle.
Très bonne, optimisée pour la gestion et le déploiement d'applications Kubernetes.
Maintenabilité
Élevée, grâce à une gestion centralisée des configurations via des playbooks YAML, et une architecture agentless.
Élevée, grâce à une gestion centralisée des configurations via des charts Helm, une structure modulaire et une documentation exhaustive.
Facilité d'apprentissage
Relativement facile, avec une syntaxe claire et lisible basée sur YAML ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà Kubernetes ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Configuration
Utilise des playbooks YAML pour définir les configurations, les tâches et les déploiements.
Utilise des fichiers YAML pour définir les charts, qui contiennent les ressources Kubernetes nécessaires à une application.
Documentation
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site ansible.com, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site helm.sh, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Alternative
Alternatives incluent Puppet, Chef, SaltStack, et Terraform.
Alternatives incluent Kustomize, OpenShift Templates, Tanka, et plain Kubernetes YAML.
On l'aime pour
Sa simplicité d'utilisation, sa configuration agentless, sa syntaxe claire basée sur YAML, et sa grande communauté.
Sa simplicité d'utilisation, sa gestion centralisée des configurations, sa modularité et sa grande communauté.
On le déteste pour
Peut être moins performant pour des opérations très complexes ou sur de très grands environnements par rapport à certains concurrents.
Peut être complexe pour les très grands environnements ou les scénarios très spécifiques, nécessite parfois des scripts complémentaires pour certaines tâches.
Fréquence de mise à jour
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
LTS
Non, Ansible ne propose pas de versions LTS officielles, mais Red Hat propose des versions stables et supportées dans Ansible Tower.
Non, Helm ne propose pas de versions LTS officielles.
Maturité
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
Caractéristiques
Ansible
Helm
Langage
Sécurité
Modérée, nécessite des pratiques de codage sécurisées et des vérifications manuelles pour éviter les vulnérabilités courantes comme les injections de script.
Interropérabilité
Très bonne, avec de nombreuses APIs pour interagir avec d'autres technologies et services, ainsi que des modules pour l'interopérabilité avec du code natif.
Installation
Installation via npm ou yarn, souvent automatisée avec Angular CLI.
Typage
Non applicable, mais utilise JavaScript qui a un typage dynamique et faible. Les types sont déterminés à l’exécution et les conversions implicites sont autorisées. Peut aussi utiliser TypeScript avec un typage statique et fort.
Caractéristiques
Ansible
Helm
DevOps
Compatible Azure
Oui
Compatible AWS
Oui
Compatible On Premise
Oui
Difficulté de mise en oeuvre
Modérée à complexe
Difficulté de maintenance
Modérée
Pour quel type d'entreprise
PME, Grandes entreprises
Automatisation
Oui
FAAS, CAAS, PAAS, IAAS
CAAS (avec Kubernetes)
CI/CD
Principalement utilisé pour du déploiement.
Principalement pour packager des applications lors des déploiements sur un Kubernetes
Nous suivre, nous écouter
Le Podcast AXOPEN
Ecoutez nos experts techniques sur
vos plateformes préférées !
