ReactJS vs .NET Core
Découvrez les différences entre ces deux technologies et faites votre choix en toute connaissance de cause !
Pourquoi nous faire confiance
AXOPEN est spécialisé dans les développements de projets informatiques métiers, techniques et complexes.
ReactJS vs .NET Core: quel est le meilleur en 2024 ?
Qu'est ce que ReactJS ?
React est une bibliothèque JavaScript open source développée par Facebook. Elle permet de développer des applications web rapidement et de manière structurée.
Les avantages de ReactJS
Sa performance, sa flexibilité, sa composabilité, et sa grande communauté.
Les inconvénients de ReactJS
Peut être complexe pour les très grands projets, nécessite une bonne compréhension de JavaScript moderne et des concepts de React.
Qu'est ce que .NET Core ?
Fort de l'expertise d'une soixantaine de collaborateurs passionnés, AXOPEN vous accompagne dans le développement et la maintenance de vos applications web et mobiles en .NET.
Les avantages de .NET Core
Sa performance, sa portabilité, son écosystème riche, et son intégration avec les services cloud Azure.
Les inconvénients de .NET Core
Sa complexité pour les débutants complets, sa dépendance initiale à l'écosystème Microsoft.
La comparaison : ReactJS vs .NET Core
Caractéristiques
ReactJS
.NET Core
Commun
Utilité (fonction)
ReactJS est utilisé pour construire des interfaces utilisateur dynamiques et interactives pour les applications web, en particulier les applications à page unique (SPA).
.NET Core est utilisé pour développer des applications modernes, cloud, web, de bureau, IoT, et microservices avec une performance élevée et une grande portabilité.
Langue de programmation
JavaScript (peut également être utilisé avec TypeScript).
Principalement C#, mais prend également en charge F#, Visual Basic, et d'autres langages .NET.
Système d‘exploitation
Multiplateforme (fonctionne sur n'importe quel système d'exploitation avec un navigateur web moderne).
Multiplateforme (Windows, macOS, Linux).
Existe depuis
ReactJS a été initialement publié en mai 2013.
.NET Core a été initialement publié en juin 2016.
Licence
MIT License.
MIT License et Apache License 2.0.
Développeur
Facebook (maintenant Meta) et la communauté open source.
Microsoft et la communauté open source.
Communauté
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences (ReactConf), groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Grande communauté active avec de nombreux contributeurs, forums, conférences, groupes d'utilisateurs, et ressources en ligne.
Performance générale
Très bonne, avec un rendu efficace grâce au Virtual DOM et des optimisations intégrées.
Très bonne, avec des optimisations JIT, AOT et une performance comparable voire supérieure à celle de .NET Framework.
Maintenabilité
Élevée, grâce à une architecture basée sur des composants réutilisables et une gestion claire de l'état.
Élevée, grâce à une structure modulaire, une configuration simplifiée, et une documentation exhaustive.
Facilité d'apprentissage
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà JavaScript ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Relativement facile pour ceux qui connaissent déjà C# et .NET Framework ; de nombreuses ressources sont disponibles pour les débutants.
Configuration
Utilise des fichiers JavaScript (ou TypeScript) et JSX pour définir les composants ; la configuration peut être automatisée avec Create React App.
Utilise NuGet pour la gestion des dépendances et des fichiers de configuration JSON pour les paramètres de projet.
Documentation
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site reactjs.org, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Documentation exhaustive et officielle disponible sur le site Microsoft Docs, ainsi que de nombreux livres et tutoriels en ligne.
Alternative
Alternatives incluent Angular, Vue.js, Svelte, et Ember.js.
Alternatives incluent Java, Node.js, Python, et Ruby on Rails.
On l'aime pour
Sa performance, sa flexibilité, sa composabilité, et sa grande communauté.
Sa performance, sa portabilité, son écosystème riche, et son intégration avec les services cloud Azure.
On le déteste pour
Peut être complexe pour les très grands projets, nécessite une bonne compréhension de JavaScript moderne et des concepts de React.
Sa complexité pour les débutants complets, sa dépendance initiale à l'écosystème Microsoft.
Fréquence de mise à jour
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures environ tous les ans.
Mises à jour régulières avec des versions mineures tous les quelques mois et des versions majeures tous les ans environ.
LTS
Non, ReactJS ne propose pas de versions LTS officielles, mais les mises à jour sont généralement rétrocompatibles.
Oui, certaines versions ont un support à long terme (LTS).
Maturité
Mature, avec plusieurs années de développement et d'utilisation dans de nombreux projets en production.
En constante évolution, mais déjà bien établi et mature avec un support important de Microsoft et de la communauté.
Caractéristiques
ReactJS
.NET Core
Langage
Moto et philosophie
"One platform for all types of applications" – Fournir une plateforme unifiée pour le développement d'applications modernes, flexibles et performantes.
Paradigme de programmation
Orienté objet, fonctionnel, déclaratif.
Orienté objet, fonctionnel, procédural, événementiel.
Maintenabilité des développements
Élevée, grâce au typage statique, à une meilleure vérification des erreurs à la compilation, et à une documentation claire.
Élevée, grâce à une structure de projet claire, une gestion des dépendances efficace, et des outils intégrés.
Sécurité
Très bonne, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées comme la vérification des types et des mécanismes de protection contre les vulnérabilités courantes.
Forte, avec des fonctionnalités de sécurité intégrées comme l'authentification, l'autorisation et la protection contre les vulnérabilités courantes.
Performance des applications
Comparable à JavaScript, avec une légère surcharge de compilation.
Très bonne, avec des optimisations JIT, AOT et une gestion efficace de la mémoire.
Deggugabilité
Excellente, avec des outils de débogage intégrés comme Angular DevTools et des extensions pour les IDE.
Excellente, avec des outils de débogage intégrés dans Visual Studio, Visual Studio Code et autres IDEs.
Ecosystème
Vaste, avec de nombreuses bibliothèques et frameworks compatibles, et des définitions de types disponibles pour la plupart des bibliothèques JavaScript populaires.
Vaste, avec de nombreuses bibliothèques, frameworks (ASP.NET Core, Entity Framework Core) et outils disponibles.
Prise en charge des génériques
Oui, via TypeScript, qui est utilisé comme langage principal.
Oui, avec une syntaxe bien définie pour les types paramétrés en C#.
Exceptions vérifiées
Non, TypeScript ne supporte que les exceptions non vérifiées.
Non, .NET Core ne supporte que les exceptions non vérifiées.
Polymorphisme
Oui, à travers l'héritage et les interfaces en TypeScript.
Oui, à travers l'héritage, les interfaces et les méthodes abstraites en C#.
Conçu pour
Développement de grandes applications JavaScript maintenables et robustes avec un typage statique optionnel.
Développement d'applications modernes, web, cloud, de bureau, IoT, et microservices avec une grande performance et portabilité.
Type de sécurité
Sécurité basée sur les bonnes pratiques de codage en TypeScript et la vérification de type à la compilation.
Sécurité de la mémoire gérée par le runtime et des fonctionnalités intégrées pour la protection des applications.
Interropérabilité
Très bonne.
Très bonne, avec des possibilités d'interagir avec des bibliothèques natives et des services externes via P/Invoke et autres mécanismes.
Arrays
Prise en charge des tableaux dynamiques via TypeScript.
Prise en charge via C#.
Prise en charge de la compilation conditionnelle.
Oui, via les directives de préprocesseur en TypeScript.
Oui, via les directives de préprocesseur en C#.
Prise en charge de l'instruction Goto.
Non, TypeScript n'inclut pas l'instruction goto.
Oui, bien que son utilisation soit découragée.
Structure et syndicats
Prise en charge des objets, des classes et des unions via TypeScript.
Prise en charge des structs en C#, mais pas des unions.
Fait pour
Développement rapide et structuré d'applications web interactives et dynamiques.
Développement d'applications modernes, performantes, et multiplateformes.
Installation
Installation du SDK .NET via les gestionnaires de paquets ou les installeurs officiels.
Support multi-plateforme
Oui, fonctionne sur n'importe quel système d'exploitation avec un compilateur TypeScript et un moteur JavaScript.
Oui, fonctionne sur Windows, macOS, Linux, et autres systèmes d'exploitation.
IDE
Visual Studio Code, WebStorm, Sublime Text.
Visual Studio, Visual Studio Code, JetBrains Rider.
Environnement d'exécution
Navigateur web avec moteur JavaScript, serveur Node.js pour le rendu côté serveur.
CoreCLR (Common Language Runtime) pour .NET Core.
Dépendance à la plate-forme
Indépendant, fonctionne sur de nombreux systèmes d'exploitation grâce à TypeScript et aux navigateurs modernes.
Indépendant, fonctionne sur de nombreux systèmes d'exploitation grâce à .NET Core.
Pointers
Non, TypeScript n'a pas de pointeurs.
Oui, mais uniquement dans le code unsafe en C#.
Point flottant
Oui, prise en charge du type number qui inclut les flottants en TypeScript.
Oui, prise en charge des types float et double en C#.
Indice TIOBE
Non applicable directement, mais TypeScript (utilisé avec Angular, ReactJS et autres) est de plus en plus populaire.
Non applicable directement, mais C# (utilisé avec .NET Core) est généralement dans le top 10.
Mode d'Exécution du Langage
Semi-compilé. Le code source est transcompilé en JavaScript, puis exécuté par le moteur JavaScript.
Non applicable, mais utilise principalement C# qui est semi-compilé. Le code source est compilé en bytecode (IL), puis exécuté par le CLR.
Typage
Utilise un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Non applicable, mais utilise principalement C# qui a un typage statique et fort. Les types sont déclarés dans le code et vérifiés à la compilation.
Entreprises célèbres utilisant
Facebook, Instagram, Airbnb, Uber.
Microsoft, Stack Overflow, UPS, Samsung.
Caractéristiques
ReactJS
.NET Core
Framework
Structure du Framework
ReactJS ne propose pas d'architecture spécifique, chaque projet créer son architecture de code.
NodeJS ne propose pas d'architecture spécifique, chaque projet créer son architecture de code.
Nous suivre, nous écouter
